热带雨林的行政处罚有依据吗？

2023-01-01 10:08:23

8月29日，ID为“热带雨林”者发布“今日政府7点会议议程内容”消息称成都要静态管理，于是成都群众都去囤货。

8月30日，成都警方通报“热带雨林”佘某某因寻衅滋事，被处以行政拘留15日。

9月1日，成都18时起全体居民原则居家。

传的是静态管理，两天后执行的是原则居家，先比对这两者区别，静态管理包含三个“暂停”和三个“不”。

其中三个“不”是指居民不聚集、不流动、不出门。那和两天后的原则居家没有区别。

就是热带雨林不是造谣，只是提早在自己的群说了。因为不涉及编造虚假信息，或者明知是编造的虚假信息，在信息网络上散布，不是起哄闹事，而对热带雨林被依据寻衅滋事顶格处罚，我觉得欠妥。

有看到其他大v，不是造谣也涉及泄密。那要看热带雨林有没有这个保密的义务：

如果他是体制内的一员，那应该依据《公务员法》《中国共产党纪律处分条例》或《政务处分法》泄露、扩散尚未公开事项或者其他应当保密的内容的处罚。

如果他不是，只是一公民，那他的保密义务是依据《保密法》只针对国家秘密，是关系国家安全和利益，依照法定程序确定，在一定时间内只限一定范围的人员知悉的事项。

这个政府会议议程内容能等同于国家秘密吗？就是泄露后可能损害国家在政治、经济、国防、外交等领域的安全和利益的。我有保留。

热带雨林现在都救济途径是，在接到决定书之日起60日内向上一级行政机关或本级人民政府申请行政复议，或者在6个月内向人民法院提起行政诉讼。