脸上突然出现了块白斑

“我本是好青年”。广东佛山，小李足浴时，认为女技师穿着暴露，主动触摸他的隐私部位，构成猥亵，要求赔偿精神损失费15000元。晚上8点多钟，32岁的小李和两个同伴一起到足浴店洗脚按摩，三个人先后叫了5名按摩技师，消费了三包香烟，一共花费了1300元。结账时，小李向足浴店要了一份付款收据，随后离开。第三天，小李来到了法院，起诉了这家足浴店。在起诉书中，小李说，足浴店的服务项目名为洗脚按摩，实际上是超过服务范围的非法服务，存在欺诈，违反了消费者权益保护法第55条的规定，应该给予3倍赔偿，消费1300元，一共要赔偿3900元，同时，1300元也应同时退还。

小李解释说，当时，3个着装暴露，年轻漂亮的小姑娘技师来到包房，为他们三个洗脚。他当场就问技师，为何穿得这么少，技师回答都是这样的。在按下来的按摩过程中，技术的按摩动作严重超出按摩的合理范围，他不能接受，立刻要求停止服务。这是以洗脚为名，实际是非法服务，构成法律规定中的欺诈。同时，小李还要求足浴店赔偿精神损失费15000元。因为技师在按摩过程中，主动触碰了他的隐私部位，实质是猥亵行为，对他的精神造成严重困扰，应当给予精神赔偿。

对于小李提起本案诉讼的动机，有不同的说法。小李自述，他和两名同伴都是无不良嗜好的好青年，本来是去进行正规按摩的，却被教唆接受不正规的服务。小李认为，这种情况如果不进行惩罚，这类足浴店就会更肆无忌惮地去勾引客人接受不正规的服务，会使更多人染上不良习惯，产生更多的家庭矛盾和社会矛盾，产生极大的社会危害。为了表示自己不是为钱，在庭审过程中，小李把原本要求的15000元精神损失费降到1元，以表明他实际上是为了公益。

但也有人质疑小李的动机，虽然精神损失费只索赔1元，但他仍然坚持三倍的赔偿，另外，法院还查询到，小李在其他四家法院还先后提起了7起类似的民事诉讼。当然，从法律的角度出发，只要当事人提起的诉讼符合法律规定，就不能质疑动机，无论当事人的出发点是什么，法院判决的依据就是证据。小李和足浴店之间的关系是服务合同关系，那么，小李主张足浴店提供了非法服务，就应当承担举证责任，以证明足浴店的服务非法。但是，小李的照片和证言不能证明足浴店进行非法服务的事实，他应承担举证不能的不利后果。如果小李在接受服务的过程中提出异议，或者在服务结束后向执法机关或者管理部门投诉举报，或许能够推定足浴店存在非法服务的现象，但小李并没有这样做，因此，小李的诉讼请求，缺乏事实依据和法律依据，不会提到法院的支持。法院决定，驳回小李的全部诉讼请求。

上一篇：

下一篇：